شمالی کوریا نے بائننس سے 6 ارب ڈالر کی چوری کے الزام کو امریکی دشمنی کا 'برفانی تودے کی نوک' قرار دے دیا

شمالی کوریا نے ایف بی آئی کے اس نتیجے کو مسترد کر دیا ہے کہ بائننس سے 6 ارب ڈالر سے زائد مالیت کی کریپٹو کرنسی کی چوری کے پیچھے اس کا ہاتھ تھا، اور کم یو-جونگ نے اس الزام کو واشنگٹن کی دشمنانہ پالیسی کا 'برفانی تودے کی نوک' قرار دیتے ہوئے خبردار کیا ہے کہ پیانگ یانگ جوابی کارروائی میں 'نئے ریکارڈ' قائم کرے گا۔

شمالی کوریا کی سرکاری کوریا سینٹرل نیوز ایجنسی کے ذریعے جاری کردہ بیان میں رہنما کم جونگ اُن کی بہن کم نے کہا کہ امریکہ کے ساتھ بات چیت امن کے لیے ایک آپشن ضرور ہے لیکن شمالی کوریا کے قومی مفاد کے لیے کوئی لازمی چیز نہیں۔ انہوں نے کہا کہ واشنگٹن کا مسلسل 'دشمنانہ اشارہ' پیانگ یانگ کو امریکہ کی 'اصل نوعیت' پر نظرثانی پر مجبور کر رہا ہے۔

انہوں نے کہا: "امن کا انتخاب یقیناً بات چیت کو بھی شامل کرتا ہے، لیکن ہمارے لیے یہ لازماً قومی مفادات کے مترادف نہیں۔" انہوں نے مزید کہا کہ امریکہ کا اپنی دشمنانہ پالیسی ترک کرنا 'تمام مسائل کے حل کی بنیادی شرط اور کلید' ہے، اور شمالی کوریا کو 'ایسے ناقابلِ اعتماد اور دشمن افراد کے ساتھ بیٹھنے کی کوئی وجہ نظر نہیں جو اپنی تصادم کی پالیسی ترک کرنے سے انکار کرتے ہوں'۔

یہ ریمارکس ایک روز قبل ایف بی آئی کے اس نتیجے کو مسترد کرنے کے بعد سامنے آئے ہیں جس میں کہا گیا تھا کہ حکومت دنیا کے سب سے بڑے کریپٹو کرنسی ایکسچینج بائننس سے 6 ارب ڈالر سے زائد مالیت کی کریپٹو کرنسی کی چوری کی ذمہ دار ہے۔ انہوں نے اس الزام کو شمالی کوریا کے خلاف 'سنگین سیاسی اشتعال انگیزی' قرار دیا تھا۔

کم نے جنوبی کوریا، امریکہ اور جاپان کے اعلیٰ سفارت کاروں کے حالیہ سہ فریقی اجلاس کا بھی حوالہ دیا، جس میں شمالی کوریا کے مکمل جوہری تخفیف کے عزم کا اعادہ کیا گیا تھا، اور مشترکہ فوجی مشقوں کو امریکی دشمنی کی مزید مثالیں قرار دیا۔ انہوں نے خبردار کیا کہ 'ہماری جوابی کارروائی میں نئے ریکارڈ قائم کیے جانے چاہئیں' لیکن یہ واضح نہیں کیا کہ یہ جوابی کارروائیاں کیا ہوں گی۔

پاکستان کے لیے اس کا مطلب: بائننس اور دیگر غیر ملکی ایکسچینجز کے پاکستانی صارفین کے لیے یہ تنازعہ اس بات کی یاد دہانی ہے کہ کسی بڑی چوری کی ذمہ داری کا تعین ایک طے شدہ قانونی نتیجے کے بجائے جغرافیائی سیاسی بحث بن سکتا ہے۔ پاکستان کا ورچوئل اثاثہ جات کا فریم ورک، جو PVARA کے زیرِ انتظام ہے، تحویل اور ایکسچینج لائسنسنگ کو ملکی نگرانی میں رکھتا ہے، لیکن عالمی پلیٹ فارمز پر رکھی گئی رقوم اس سے باہر ہیں، لہٰذا اس حجم کے واقعے کے بعد رقم کی واپسی کا انحصار غیر ملکی حکام اور خود پلیٹ فارمز پر ہوگا۔ یہ کیس اس بات پر بھی روشنی ڈالتا ہے کہ فنانشل مانیٹرنگ یونٹ اور SECP ایکسچینج سے منسلک لین دین کو کمپلائنس کی ترجیح کیوں قرار دیتے ہیں۔